正在加拿大温哥华举办的人工智能顶会 NeurIPS，竟然有学者在演讲中公开发表对中国学者的歧视言论。
“我这样做是为了让我的论文结果看上去更好，我的学校里没有人教我们道德或价值观。—— 现在已被顶尖大学开除的中国留学生的借口。注：我认识的大多数中国人都是诚实正直的。”这是一张 Keynote 演讲 PPT 上的原话。
事情是这样的：
MIT 教授 Rosalind W. Picard 受邀登台进行演讲，主题是《如何优化最重要的事情》：
但在演讲的最后部分，她提到了一些关于诚信的建议：
然后，一位中国女生在问答环节勇敢指出：“在整个演讲过程中，我注意到只有一张幻灯片你明确提到了研究人员的国籍，那就是关于中国学生的，但你也写道，你遇到的大多数中国学生都是诚实守信的。你注意到，有一两个坏人的国籍特别引起你的注意，因为你还提到了其他一些不好的做法，但他们没有提到国籍。”
教授回复道：“让我澄清一下，那不是基于我的判断，而是基于学生的引述，说学校没有教这个，这意味着它适用于很多来自那里的人，我没有亲自看到那个，我写下了我所看到的，即我合作过的所有中国人实际上都非常棒，我提到的那个是例外。也许有一个，也许它们很常见，谁知道呢。我希望这只是一个异常值。”
中国女生继续表示：“是的，感谢你的澄清，我认为这也可能表明这些学生是正直和诚实的，所以他们给了你这个反馈，但我个人作为一个中国人，觉得这有点冒犯，因为这是唯一一处你明确提到国籍的地方，尽管你提到了很多不好的做法，我认为我们在社区外保持良好声誉很重要，但在社区内我们也提高了对无意识偏见和可能的种族主义问题的认识，我希望将来如果你再次展示这个，可以删除那个国籍标注，因为这对这个特定群体来说似乎不公平。”
教授表示：“非常感谢你提出这个问题，我会采纳你的建议把它删掉。”
完整对话内容在此：
您目前设备暂不支持播放
NeurIPS官方回应的速度是很快的，虽然没有给出任何结论：
随后，Rosalind W. Picard 本人在 MIT Media Lab 的官网发表了道歉声明：
图源：https://media.mit.edu/posts/neurips-apology-moving-forward/
网友热议
消息从会议上传出后，引起了很多领域内研究者和网友的讨论。我们尝试梳理了几个有代表性的观点。
一些来自中国的研究者明确指出了此番言论的不当之处：
有人表示：为何在举例时加入国籍信息，然后又要注明国籍不代表什么？如果真的无关紧要，为什么要单独提出来？还是说演讲者认为是有相关性的，那么她本人就需要解释一下原因了。
更好的说法应该是：“一位学生”。
当然，我们也可以看到另外一些维度的观点：
那么，这位 NeurIPS请来的 Keynote 嘉宾，Rosalind Picard 到底是何许人也呢？打开她的主页，附有一份长达 77 页的简历。
在个人主页上，她将自己定位为科学家、发明家、工程师、麻省理工学院教授。Rosalind Picard 是麻省理工学院媒体实验室的教授。她在 1990 年代提出了“情感计算”这个概念，认为计算机应该能够理解和回应人类的情感。
她的研究团队开发了多种可穿戴设备，能够监测人体的生理数据。这些设备现在被广泛应用在医疗领域，比如可以帮助检测癫痫发作、监测自闭症患者的情绪变化，辅助研究抑郁症、创伤后应激障碍等疾病。她在这些领域获得了 100 多项专利。基于这些研究成果，她创办了两家公司：Empatica 与 Affectiva，分别专注于开发检测癫痫的智能可穿戴设备与读懂人类情绪的人工智能技术。
